Justicia y Poder Judicial: qué piensa cada partido

Ningún otro tema del test está tan partido en dos. De las 24 posiciones, 21 tienen fuente, y las 21 están en un extremo de la escala: nadie con un documento detrás se queda en «de acuerdo», «en desacuerdo» o en medio. A un lado, Morena, el PT y el PVEM; al otro, el PAN, el PRI, Movimiento Ciudadano y el partido SOMOS. En las tres preguntas, cada partido de un grupo está a cuatro puntos, el máximo, de cada partido del otro: medida solo en este tema, su coincidencia sería del 0 %.

Conviene leer las tres preguntas al revés de como suelen leerse: lo que plantean ya está en vigor. Que jueces, magistrados y ministros salgan de las urnas se aprobó en septiembre de 2024; que las enmiendas a la Constitución no puedan llevarse a la Corte, en octubre de ese año; y los recortes al margen de los jueces para frenar un acto de gobierno mientras deciden, en dos cambios a la Ley de Amparo de 2025. Por eso los muy en desacuerdo con dar marcha atrás y los muy de acuerdo con limitar o blindar defienden lo que votaron, y los del extremo contrario piden deshacerlo.

Las bancadas oficialistas votaron casi sin fisuras: en la reforma de octubre de 2025 hubo un voto en contra en el PVEM, otro en el PT y tres abstenciones entre el PT y Morena. Las de oposición no dieron ni un voto a favor. En 2026, los tres partidos de la coalición apoyaron aplazar a 2028 la segunda elección judicial, lo que no equivale a suprimirla. El partido SOMOS no tiene diputados, pero sus textos lo ponen en las tres preguntas junto al PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano, con los que aquí coincide del todo: su decálogo de 2025 pide derogar la reforma judicial y que la Corte recupere la facultad de revisar si una norma respeta la Constitución, y su programa de acción quiere reforzar las suspensiones, justo lo contrario de lo aprobado.

El partido PAZ, el otro registro reciente, es el único que no está en un extremo, y sus tres posiciones son estimadas. Sus documentos básicos describen al Poder Judicial como garante de la República y piden mejorar el amparo, pero no dicen nada de votar a los jueces ni de las suspensiones; de ahí la posición intermedia en esas dos y un desacuerdo moderado con blindar las reformas constitucionales. Cuando presente su plataforma, en enero de 2027, se sabrá a qué lado cae.