🏛️ Tema
Instituciones y corrupción: qué piensa cada partido
Por Fadrique Garcia Font ·
Volver a tener órganos autónomos de transparencia y competencia, prohibir ya en 2027 que un familiar suceda a un gobernante y quitar el fuero a diputados y senadores.
3 preguntas, 24 posiciones de partido y 2 desacuerdos totales (cómo se asignan).
Para leer más sobre este tema: «En qué coinciden y en qué chocan los partidos de México».
Qué separa a los partidos en este tema
Cada pregunta de este tema dibuja un mapa distinto. Solo en la de los órganos autónomos se ve la división clásica. En noviembre de 2024, los grupos de la coalición votaron sin ninguna baja la reforma que hizo desaparecer el INAI y la Cofece y pasó sus tareas a oficinas del gobierno, y hoy los tres rechazan del todo volver a crearlos; en la oposición, el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano la rechazaron y defienden su independencia, como el partido SOMOS, que propone recuperarlos. El partido PAZ, que en otros asuntos de este tema no tiene documentos, aquí sí los tiene: su programa pide que los órganos de fiscalización tengan autonomía en lo técnico y en el presupuesto, y por eso se coloca del lado de la oposición, aunque un escalón por debajo.
El nepotismo electoral separa a Morena de sus aliados. La reforma de 2025 prohíbe que un pariente herede el cargo de quien gobierna, pero solo desde 2030. Morena votó ese plazo y después, en mayo de 2025, su Consejo Nacional se impuso a sí mismo la prohibición para 2027, de modo que está de acuerdo con adelantarla. El PVEM, que había exigido el plazo de 2030 a cambio de su voto, lo rechaza de plano; el PT también se opone, aunque menos: se guardó la posibilidad de postular a familiares en 2027 con el argumento de que cada partido decide por su cuenta. La oposición pidió adelantarla: Movimiento Ciudadano votó en contra de dejarla para 2030, mientras el PAN y el PRI acabaron votando el texto con esa fecha.
El fuero de los legisladores mezcla los bloques de otra manera. El PAN es el más tajante: su dirigente escribió en 2025 que había que legislar para quitarlo. Morena, el PT y Movimiento Ciudadano están de acuerdo, cada uno por un camino: Morena dice estar en contra del fuero, aunque retiró su iniciativa y ese mismo año su grupo evitó un desafuero; la mayoría del PT votó contra ese dictamen, y Movimiento Ciudadano exige que el diputado afectado responda ante la justicia. El PRI se aparta de sus socios de oposición: votó en bloque a favor del dictamen y sus documentos no proponen eliminar la protección. El PVEM queda en medio, entre una senadora que pidió suprimirla y una bancada que también votó por frenar aquel desafuero.
Las únicas posiciones estimadas, cuatro de 24, son las de SOMOS y PAZ, partidos sin plataforma electoral hasta enero de 2027, sobre el nepotismo y el fuero.
Lectura escrita a partir de las posiciones documentadas de los ocho partidos en las preguntas del tema; cuando una parte descansa en posiciones estimadas, se dice. No incluye respuestas de quienes hacen el test.
Qué propone cada partido sobre este tema
Un resumen de sus posiciones en las preguntas de este tema, a partir de sus plataformas electorales, documentos básicos, votaciones en la Cámara de Diputados y declaraciones públicas. Los números remiten a las preguntas de abajo, con el detalle y las fuentes de cada una.
1. Hay que restablecer órganos autónomos, independientes del gobierno, para la transparencia y la competencia económica.
En noviembre de 2024 la Cámara aprobó la reforma de «simplificación orgánica», que eliminó órganos autónomos como el INAI (transparencia) y la Cofece (competencia económica); sus funciones pasaron a dependencias del gobierno.
De los 8 partidos con posición en esta pregunta: 5 a favor, 0 en medio y 3 en contra.
-
PAN Muy a favorVotación nominal en la Cámara de Diputados, 20 de noviembre de 2024 (reforma constitucional en materia de simplificación orgánica) Por qué
-
PRI Muy a favorVotación nominal en la Cámara de Diputados, 20 de noviembre de 2024 (reforma constitucional en materia de simplificación orgánica) Por qué
-
PVEM Muy en contraVotación nominal en la Cámara de Diputados, 20 de noviembre de 2024 (reforma constitucional en materia de simplificación orgánica) Por qué
-
PT Muy en contraVotación nominal en la Cámara de Diputados, 20 de noviembre de 2024 (reforma constitucional en materia de simplificación orgánica) Por qué
-
MC Muy a favorVotación nominal en la Cámara de Diputados, 20 de noviembre de 2024 (reforma constitucional en materia de simplificación orgánica) Por qué
-
Morena Muy en contraVotación nominal en la Cámara de Diputados, 20 de noviembre de 2024 (reforma constitucional en materia de simplificación orgánica) Por qué
-
PAZ A favorPrograma de acción, p. 17, y declaración de principios, p. 9 (registro de 2026) Por qué
-
SOMOS Muy a favorPrograma de acción de SOMOS (registro de 2026), pp. 6 y 60 Por qué
2. La prohibición de que un familiar suceda a un gobernante en el cargo debe aplicarse ya en las elecciones de 2027, y no desde 2030.
La reforma constitucional aprobada por la Cámara en marzo de 2025 prohíbe que un familiar suceda en el cargo a quien lo ocupa (el llamado nepotismo electoral), pero a partir de las elecciones de 2030.
De los 8 partidos con posición en esta pregunta: 5 a favor, 1 en medio y 2 en contra.
| Partido | Posición | Fuente |
|---|---|---|
| PAN | A favor | Reforma, 27 de febrero de 2025 (declaraciones de José Elías Lixa), en la síntesis de prensa de la Cámara de Diputados Por qué |
| PRI | A favor | Expansión Política, 4 de marzo de 2025 Por qué |
| PVEM | Muy en contra | Expansión Política, 4 de marzo y 16 de mayo de 2025 Por qué |
| PT | En contra | Expansión Política, 16 de mayo de 2025 Por qué |
| MC | Muy a favor | UnoTV, 4 de marzo de 2025 (Ivonne Ortega, coordinadora de MC en la Cámara) Por qué |
| Morena | A favor | Lineamientos para el comportamiento ético de morena (Consejo Nacional, mayo de 2025), p. 9 Por qué |
| PAZ | En medio | Posición estimada Por qué |
| SOMOS | A favor | Posición estimada Por qué |
-
PAN A favorReforma, 27 de febrero de 2025 (declaraciones de José Elías Lixa), en la síntesis de prensa de la Cámara de Diputados Por qué
-
PRI A favorExpansión Política, 4 de marzo de 2025 Por qué
-
PVEM Muy en contraExpansión Política, 4 de marzo y 16 de mayo de 2025 Por qué
-
PT En contraExpansión Política, 16 de mayo de 2025 Por qué
-
MC Muy a favorUnoTV, 4 de marzo de 2025 (Ivonne Ortega, coordinadora de MC en la Cámara) Por qué
-
Morena A favorLineamientos para el comportamiento ético de morena (Consejo Nacional, mayo de 2025), p. 9 Por qué
-
PAZ En medio
Posición estimada: deducida del conjunto de la plataforma y las declaraciones del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué -
SOMOS A favor
Posición estimada: deducida del conjunto de la plataforma y las declaraciones del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué
3. Los diputados y senadores no deben tener fuero: la fiscalía debe poder llevarlos ante un juez sin permiso de la Cámara.
Para proceder penalmente contra un diputado o un senador, la Cámara de Diputados tiene que aprobar antes una «declaración de procedencia», el llamado desafuero. Esa protección es lo que se conoce como fuero.
De los 8 partidos con posición en esta pregunta: 6 a favor, 1 en medio y 1 en contra.
-
PAN Muy a favorLa Razón, 1 de abril de 2025 (mensaje de Jorge Romero del 28 de marzo de 2025) Por qué
-
PRI En contraVotación nominal en la Cámara de Diputados, 25 de marzo de 2025 (dictamen de la Sección Instructora, exp. LXVI/HCD/DP/02/2025) Por qué
-
PVEM En medioUnoTV, 7 de octubre de 2025 (iniciativa de la senadora María del Rocío Corona Nakamura) Por qué
-
PT A favorVotación nominal en la Cámara de Diputados, 25 de marzo de 2025 (dictamen de la Sección Instructora, exp. LXVI/HCD/DP/02/2025); La Jornada, 26 de marzo de 2025 Por qué
-
MC A favorVotación nominal en la Cámara de Diputados, 25 de marzo de 2025 (dictamen de la Sección Instructora, exp. LXVI/HCD/DP/02/2025) Por qué
-
Morena A favorLa Razón, 25 de febrero de 2026 (Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara) Por qué
-
PAZ A favor
Posición estimada: deducida del conjunto de la plataforma y las declaraciones del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué -
SOMOS A favor
Posición estimada: deducida del conjunto de la plataforma y las declaraciones del partido, sin un documento concreto que la enuncie.
Por qué
Explora otros temas
¿Con quién coincides en este tema?
Las preguntas de este tema forman parte del test completo. En 2 de ellas los partidos tienen posiciones opuestas, así que tu respuesta cuenta.
Hacer el test político