Morena vs. PVEM: ¿qué tanto se parecen?

Los dos únicos choques entre Morena y el PVEM tocan las reglas del juego: cómo se eligen los plurinominales y desde cuándo se veta el nepotismo. La propuesta presidencial de marzo de 2026, que quería cambiar las listas de partido por los candidatos con más votos, tuvo en contra a 49 diputados del PVEM, con 12 a favor; el partido había puesto como condición no tocar ese sistema. Un año antes, el PVEM pidió que la prohibición de postular familiares esperara a 2030, y no se sumó al compromiso con que Morena se la impuso ya para 2027. En ambos casos el PVEM está en el extremo del no; Morena, muy de acuerdo con lo primero y de acuerdo con lo segundo.

Fuera de eso, la sintonía es amplia. De las 27 afirmaciones del test que los dos tienen respaldadas con fuentes, 20 los ponen del mismo lado, y en otras cinco uno se queda en el punto medio; la distancia media es de 0.59 puntos. Son pocas porque hay 18 en que la posición del PVEM es estimada (en nueve de ellas, también la de Morena).

En la Cámara, el bloque funciona. El grupo del PVEM respaldó, sin votos en contra, que la Guardia Nacional dependa de la Defensa (62 a 0), la elección de los juzgadores en las urnas (62 a 0), la desaparición del INAI y la Cofece (59 a 0) y los aranceles más altos a China y a los demás países con los que no hay tratado (55 a 0). Morena votó igual en cada caso. También coinciden en vetar los vapeadores, que su grupo votó 53 a 1, y en la Ley General de Aguas, que impide traspasar concesiones entre particulares, aunque el PVEM proponía en 2024 un Banco Nacional del Agua para reasignarlas.

Cuando se separan, suele ser el PVEM el que va más lejos. Su plataforma quiere combatir el delito con drones, cámaras que reconocen rostros e inteligencia artificial, y Morena, que apoyó la nueva ley de inteligencia, no habla de esas cámaras: 5 frente a 4. Con la idea de que pague quien contamina, el PVEM propone certificados de aire limpio y una bolsa de carbono obligatoria, y Morena propone gravar los plásticos desechables, sin un impuesto general por el daño. Con la marihuana la brecha es de dos puntos: el PVEM propone sacar de la ilegalidad y regular el comercio de drogas, y Morena, abrir el debate. La única pregunta de desempate en que distan dos puntos o más sigue esa línea: el PVEM quiere acabar con la tauromaquia en todo el territorio y Morena queda en medio, después de que en la Ciudad de México se aprobara la propuesta de su jefa de Gobierno de permitirla sin herir ni matar al toro.

En tres casos es el PVEM quien se queda en el punto medio. Sobre el dinero de los partidos, sus dirigentes han dicho a la vez que no debe reducirse y que aceptarían un recorte de hasta el 50 % con un reparto igualitario, mientras Morena quiere bajarlo. Sobre el fuero, una senadora suya propuso en 2025 eliminarlo, pero ese año su bancada votó 55 a 2 el dictamen que frenó un desafuero; Morena está de acuerdo en quitarlo, aunque su vicecoordinador en la Cámara retiró la iniciativa que había presentado y su grupo, dividido, también respaldó aquel dictamen. Y en salud, el PVEM quiere sumar recursos del gobierno y de particulares para crear centros de atención, sin proponer pagar clínicas privadas; Morena no habla de ellas, pero se inclina en contra (2) porque encarga al IMSS-Bienestar atender a quienes carecen de seguridad social.

Queda mucho sin comparar. En educación, las tres afirmaciones tienen alguna posición estimada, y en derechos y libertades, cuatro de seis: la del PVEM sobre el aborto lo es porque su plataforma de 2024 no trata el tema. Lo mismo ocurre con el fracking y las nuevas concesiones mineras, donde Morena tiene posición documentada y la del PVEM es estimada, y con el gravamen a las grandes fortunas.